Упрощенная HTML-версия
7
Вести в электроэнергетике │ № 2 (88) 2017
АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
повысить надёжность энергосистемы полуострова
Тамань и Республики Крым. В апреле Системный
оператор ЕЭС планирует проведение конкурса на
строительство обеих станций.
— А почему был взят курс на строительство
ТЭЦ?
— Дело в том, что на Северном Кавказе и Юге
России мощные ГРЭС ни к чему. Строительство
их неизбежно приведёт к необходимости созда-
ния мощной электросетевой структуры для пере-
дачи электроэнергии до потребителей. Поэтому
целесообразнее строить разнесённую генерацию,
которая будет разбираться потребителями в про-
блемном энергоузле. Таким образом, мы экономим
на строительстве схем выдачи мощности станций,
избегаем лишних потерь электроэнергии в сетях и
т.д. К разряду проблемных относится энергоузел
«Новороссийск — Тамань», связано это в том числе
с принятием решения о возобновлении строитель-
ства морского порта. Для электроснабжения нового
порта потребуется не менее 130 МВт дополнитель-
ной мощности.
Подытоживая вышесказанное, я бы хотел от-
метить, что реализация плановых мероприятий по
строительству объектов генерации на Юге России
позволит обеспечить покрытие дефицита мощности
в полном объёме.
— На Всероссийском совещании, посвящён-
ном результатам подготовки к ОЗП 2016/17 г.,
Вы обозначили регионы с высокими рисками
нарушения энергоснабжения. В их число попали
энергосистемы Крыма, Дагестана, Центральный
энергорайон Якутской энергосистемы;
энергорайоны Иркутской энергосистемы,
Республики Коми. В чём основные причи-
ны рисков? Мы имеем дело с системными
проблемами, или это частные обстоятель-
ства?
— Основным критерием отнесения к ре-
гиону «высоких рисков» является существу-
ющая в предстоящий период максимумов
нагрузок необходимость ввода ограничения
режима потребления электрической энергии
при единичном отключении линии или гене-
рирующего оборудования.
Причины, по которым тот или иной ре-
гион может быть отнесён к региону «вы-
соких рисков», различны. Это может быть
несоответствие темпов развития электриче-
ских сетей росту электропотребления, как
например, в Дагестанской энергосистеме.
Исторически слаборазвитая энергетическая
инфраструктура в отдалённых районах с
низкой плотностью нагрузок, как это имеет
место в энергосистемах Якутии, Иркутской обла-
сти и Республики Коми. При этом на чисто схемные
проблемы могут накладываться и иные факторы,
например, неудовлетворительное содержание объ-
ектов электроэнергетики собственниками, как это
имело место на Воркутинской ТЭЦ-2 Республики
Коми. По Крыму случай особый, обстоятельства
всем известны.
Если продолжить тему о рисках в период про-
хождения осенне-зимнего периода необходимо ска-
зать, что Россия — страна большая, с большой раз-
ницей в погодных и природных условиях. К тому
же, как показывает практика, зачастую возникают
нештатные ситуации, предсказать которые прак-
тически невозможно. Так в 2010 году в Москве и
Московской области, например, прошёл ледяной
дождь, которого до этого момента в регионе никог-
да не наблюдалось, и как следствие — энергокомпа-
нии оказались не готовы к неожиданным сюрпризам
стихии, несмотря на хорошую оснащённость и ква-
лифицированность персонала. Последствия ледяно-
го дождя устраняли в течение месяца. Минэнерго
России в то время приняло ряд грамотных решений,
нацеленных на предотвращение подобных ситуаций.
Была проведена огромная работы по разным направ-
лениям. Только по ПАО «МОЭСК» за эти годы было
реконструировано более 14 тыс. км электрических
сетей разного класса напряжения. И жизнь показа-
ла правильность выбранного курса. Минувшая зима
оказалась ничуть не легче ОЗП 2009/10 года. Тем не
менее, у ФСК не было ни одного крупного отклю-
чения. Повреждённые вследствие гололёдообразова-
А.В. Черезов проводит выездное совещание по вопросам
проектирования и строительства электросетевых объектов на
территории Крымского полуострова, сентябрь 2016 г.