Упрощенная HTML-версия
Вести в электроэнергетике | № 2 (106) 2020
Интеграция
18
Новые подходы к решению
проблемы совместной работы
ЕЭС России с энергосистемами
других стран
А.Ф. Дьяков, РАО «ЕЭС России», Н.И. Зеленохат, МЭИ (ТУ)*
ВВЕДЕНИЕ
Развитие отечественной электроэнергетики осу‑
ществляется в соответствии с программным доку‑
ментом — Энергетической стратегией России на пе‑
риод до 2020 г. (ЭС‑2020). В нём разработан проект
генеральной схемы размещения объектов электро‑
энергетики до 2020 г., одним из главных положений
которого является создание сетевой инфраструк‑
туры, обеспечивающей полноценное участие энер‑
гокомпаний и потребителей в рынке электроэнер‑
гии и мощности, гарантирующей надёжность обмена
электроэнергией между регионами России, и её экс‑
порт в другие страны.
В соответствии с ЭС‑2020 реализуется также
долгосрочная, стратегически важная программа ин‑
теграции в мировую энергетическую систему по
диверсификации экспортных поставок. Уже в пе‑
риод до 2015 г. это может привести к расширению
доли экспорта электроэнергии как в восточном, так
и в западном направлениях. Полномасштабность
выполнения этой программы может быть обеспе‑
чена принятием новой Энергетической стратегии
России на период до 2030 г. [1], в соответствии с ко‑
торой сохраняются основные положения действу‑
ющей ЭС‑2020. Одним из важнейших направлений
является решение проблемы совместной работы
ЕЭС России с электроэнергетическими системами
(ЭЭС) других стран.
В Европе интегрирование международных ЭЭС
стало определяющей тенденцией. Так, на основе
UCTE формируется Трансъевропейская синхрон‑
ная объединённая ЭЭС TESIS, включающая в себя
энергообъединение CENTREL. На Востоке на осно‑
ве ЕЭС России восстановлена синхронная работа
*
«Известия Академии электротехнических наук РФ», № 2,
2009, с. 1–10.
ЭЭС в границах ЕЭС СССР с образованием энер‑
гообъединения стран СНГ и Балтии (ЕЭС/ОЭС)
и подключением на синхронную работу также энер‑
гообъединения Средней Азии. И, тем не менее,
ЕЭС России (ЕЭС/ОЭС) и энергообъединения За‑
пада всё ещё работают раздельно, хотя и имеются
ранее сооружённые для их связи линии электропе‑
редачи переменного тока напряжением 220–440–
750 кВ с суммарной пропускной способностью бо‑
лее 7 ГВт.
В течение длительного времени европейские
страны проявляли заинтересованность в получе‑
нии электроэнергии из России и ЭЭС других стран,
которые ранее входили в состав энергообъедине‑
ния «МИР». Однако совместная синхронная их ра‑
бота была невозможной, прежде всего из-за того,
что принципы регулирования частоты, используе‑
мые в ЭЭС стран Западной Европы, в нормальных
условиях не были рассчитаны на их работу с часто‑
той, отличающейся от номинальной, в то время как
в энергообъединении «МИР» по экономическим
и по технологическим условиям не представлялось
оправданным удерживать номинальное значение ча‑
стоты в каждый час суток и во всех эксплуатацион‑
ных режимах. Кстати, с непостоянной частотой ра‑
ботает энергообъединение NORDEL, в связи с чем
для передачи электроэнергии в ЭЭС Финляндии,
которая работает с частотой энергетического объ‑
единения NORDEL, не всегда равной номиналь‑
ной, на межгосударственной межсистемной связи
близ Выборга была сооружена вставка постоянного
тока (ВПТ), что позволило обеспечивать выполне‑
ние контрактных обязательств по поставке электро‑
энергии из ЕЭС России в Финляндию. Такой спо‑
соб передачи электроэнергии по стоимости дороже,
чем передача по воздушным линиям (ВЛ) перемен‑