Упрощенная HTML-версия
Вести в электроэнергетике | № 4 (102) 2019
События
33
А. Шеметов. По его словам, в компании сейчас за-
рождаются контуры, которые будут обеспечивать
безбумажный обмен информацией между данными
программными комплексами.
Для внедрения технологии ЦПС на объектах
ФСК ЕЭС, Научно-технический центр ФСК ЕЭС
реализовывает НИОКР, в рамках которой создаётся
электронный каталог корпоративных технических
решений РЗА и АСУ ТП. Это программное обе-
спечение, предназначенное для комплексного ин-
формационно-инструментального сопровождения
разработки проектной документации в части РЗА
и АСУ ТП электросетевых объектов. Представи-
тель компании-соразработчика АО «СиСофт Деве-
лопмент» Степан Воробьёв сообщил, что создание
такого каталога обеспечивает переход к концепции
проектирования на основе моделирования.
Внедрение новых технологий — процесс слож-
ный и неоднозначный. Два года назад в схемах РЗА
на электросетевых предприятиях Германии нача-
ли внедрять технологию «шина процесса». Реали-
зуется целый ряд пилотных проектов. Промежуточ-
ным опытом поделился представитель компании
«Сименс АГ» (Германия) Томас Либах. Он сказал,
что внедрение шины процесса открывает новые воз-
можности в деле управления сетями и повышения
надёжности энергоснабжения и в перспективе даёт
хороший экономический эффект. Применение тех-
нологии позволяет экономить на затратах проект-
ной документации, даёт возможность существенно
уменьшить число (а следовательно, и затраты) сиг-
нальных кабелей и терминалов РЗА, создаёт базу
для качественного улучшения релейной защиты
и самодиагностики ПС, способствует созданию и ис-
пользованию оборудования уменьшенных размеров
и более компактному его расположению.
Технология «шина процесса» не требует обя-
зательного строительства новых подстанций. При-
менительно к разным случаям уже сегодня в дей-
ствующие устройства можно добавлять отдельные
приборы и элементы и получать расширение функ-
ций оборудования, усиление защит и т.д.
Вместе с тем, Т. Либах отметил нежелание мно-
гих компаний внедрять передовые технологии из-за
их высокой затратности, признав, что «для широко-
го распространения «шины процесса» потребуются
ещё годы». Вместе с тем, он выразил уверенность,
что намерение не отстать от прогресса, снижение
стоимости новой техники, создание мощной техно-
логической базы на цифровой основе, получение но-
вых знаний со стороны эксплуатационного персона-
ла, а также повышение государственных требований
к вопросам энергоснабжения и введение соответ-
ствующих стимулов повысят заинтересованность
компаний в применении новых технологий.
МЕЖДУ МНОГООБРАЗИЕМ
И ЗАКОНЧЕННОСТЬЮ РЕШЕНИЙ
Электроэнергетический мир проходит период
наработки опыта и новых знаний, переживая сопут-
ствующие «болезни роста». Они выражаются в из-
быточности оборудования для ЦПС, многообразии
и нестыковках технических решений, сложностях
с типизацией проектов и т.д.
Сегодня практически в каждой крупной энерго-
компании существует достаточно много решений по
архитектурам и оборудованию ЦПС. В результате
получается, что каждый проект типовой цифровой
подстанции становится уникальным, а экономика
объекта такой, что эксплуатационная организация
его просто не «потянет».
Как ни парадоксально, но типизация оборудо-
вания на текущем этапе приводит к избыточности
моделей. Представитель МЭС Центра Евгений Не-
помнящий считает важнейшей задачей найти не-
кую «золотую середину», оставив то количество ва-
риантов типового оборудования, которое позволяет
наиболее эффективно использовать новые техно-
логии. Этот посыл поддержал представитель ОАО
«ВНИИР» Года Нудельман. Он подчеркнул, что ну-
жен компромисс между многообразием и закончен-
ностью решений. Прежде чем внедрять даже самые
интересные наработки, особенно в области релей-
ной защиты, необходимо дождаться завершения пи-
лотов и тщательно проанализировать их результаты.
«По экономике ЦПС проигрывает традицион-
ным подстанциям, — добавил директор по страте-
гическому развитию ООО «Релематика» Михаил
Линт. — Но это временное явление. С развитием
технологии оборудование будет дешеветь, а опера-
ционные затраты станут значительно ниже. Вместе
с тем, с точки зрения эксплуатации есть объектив-
ные причины опасаться ЦПС. Их нужно учитывать
и с ними работать». Среди причин — ответствен-
ность эксплуатационников за всё, что происходит
в электрической сети. За любые аварийные ситуа-
ции, если они произойдут из-за сбоя цифровой си-
стемы, отвечает эксплуатация. Ещё одна причина
носит личностный характер: внедрение технологии
ЦПС приведёт к сокращению персонала, а люди
этого не хотят. То есть, здесь нужно ставить вопрос
о подготовке кадров, с учётом изменений, происхо-
дящих в отрасли.
Руководитель департамента разработки и со-
провождения НИОКР ООО МНПП «АНТРАКС»
Павел Горожанкин, в свою очередь, считает, что