Упрощенная HTML-версия
Вести в электроэнергетике | № 1 (93) 2018
Актуальное интервью
7
в будущем будет проводиться отбор поставщиков
электроэнергии и услуг по регулированию режима
в энергосистеме безотносительно того, какой тип
генерации используется. Более того, в этом отборе
также смогут участвовать и владельцы промышлен-
ных потребителей с регулируемой нагрузкой, акку-
мулирующих устройств или так называемых агре-
гаторов распределённых энергоресурсов. А в общем
случае с ними может конкурировать и сеть, ведь
в определённых ситуациях строительство сетевого
объекта также может быть рыночным решением.
Для того чтобы двигаться к такой модели, нуж-
но максимально формализовать (объективировать)
требования к отбору, «отвязать» их от типа генера-
ции и любого другого оборудования, а формулиро-
вать исходя из потребностей обеспечения эффек-
тивного режима энергосистемы.
— Одна из важнейших проблем — интеграция
распределённой генерации в рынок электроэнер-
гии. Насколько эта тема важна для России? Что
происходит в этой части у нас?
— Развитие распределённой генерации — вопрос
неоднозначный. На данном этапе возникает кон-
фликт разных технологий в энергетике. В силу того,
что перспективы централизованной и в большей ча-
сти регулируемой электроэнергетики пока, к сожа-
лению, не обнадеживают потребителя (о причинах
я говорил выше), многие потребители принимают
решение оснащаться собственной генерацией. Кто-
то делает генерацию полностью автономно, а кто-
то, оставаясь присоединённым к общим электри-
ческим сетям, с помощью собственного генератора
существенно снижает потребление из сети и умень-
шает оплату сетевых тарифов и мощности на опто-
вом рынке (наиболее дорогих составляющих в цене),
уходя таким образом в «серую» зону или даже оста-
ваясь полностью в правовом поле — существующие
правила это допускают в определённых случаях. При
этом затраты по содержанию общей инфраструкту-
ры (сети, резерв генерации), а также дополнитель-
ные платежи распределяются на оставшихся потре-
бителей, которые не имеют такой возможности, либо
ещё пока готовы терпеть. Понятно, что подобный
процесс может стать самоускоряющимся. Это очень
опасная ситуация, ничем хорошим она для рынка
не закончится, поэтому такой перекос в существу-
ющих правилах необходимо устранять и как можно
быстрее, т.е. снижать объём перекрёстного субсиди-
рования и выравнивать условия так, чтобы платежи
за инфраструктуру были корректными и соответ-
ствовали действительному объёму их использова-
ния. Только после этого можно говорить о нормаль-
ной технологической и экономической конкуренции
и ставить вопрос, что эффективнее: распределённая
или централизованная генерация.
Безусловно, в корректных условиях «большая
энергетика» ещё долгие десятилетия сможет кон-
курировать с малой и с точки зрения количества,
и с точки зрения цены. При этом есть много случаев,
когда распределённая энергетика оказывается удоб-
нее и выгоднее, например, для удалённых от общей
сети объектов, или как альтернатива наращиванию
сетевой мощности, или в определённых режимах ра-
боты (пиковых, резервных, аварийных и пр.) Кро-
ме этого, очевидно, будет развиваться и ещё один
вид принципиально иного подхода к электроснаб-
жению — мобильная энергетика — и она тоже най-
дёт свою нишу.
Из-за искажённого регулирования новые тех-
нологии развиваются пока в конфликте с основной
энергосистемой, а не в симбиозе. Задача так скор-
ректировать правила, чтобы они могли взаимодей-
ствовать и находить условия своего применения,
которые повышают общую эффективность рынка
и энергосистемы.
— В чем состоят основные риски работы рын-
ков электроэнергии в России и какие ожидания
связаны с 2018 годом?
— Основные риски для рынка электроэнергии
связаны с нарастанием перекрёстки и продолжаю-
щимся снижением эффективности регулируемых
видов деятельности и, как следствие, развитием соб-
ственной генерации у крупных потребителей, кото-
рая уменьшает объёмы рынка, а не увеличивает их.
К этому списку, наверное, ещё следует добавить от-
сутствие конкуренции на розничном рынке.
Отсюда понятны и основные задачи на 2018
и последующие годы. Очень важно остановить на-
растание перекрёстки, найти новые стимулы для
снижения затрат в сетевом комплексе, вывода из-
быточной и неэффективной генерации и оптими-
зации решений по строительству новых объектов,
согласовать эффективный механизм для обновле-
ния мощностей и развития новых технологий, а так-
же сделать корректными условия взаимодействия
генераторов и других видов распределённых энер-
горесурсов (независимо от их мощности и принад-
лежности) с энергосистемой и рынком. При этих
условиях можно будет остановить «бегство потре-
бителей» и уверенно планировать долгосрочное раз-
витие электроэнергетики.
— Спасибо за беседу.
Беседовала Людмила ЮДИНА