20 августа 2024 года для общественного обсуждения был опубликован проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В том числе он подразумевал строительство мощнейшей АЭС на территории Красноярского края. Однако в октябре того же года, после общественных обсуждений, проект Красноярской АЭС был исключён из Генеральной схемы.

Эксперты считают, что окончательное решение об отказе от строительства было принято по экономическим соображениям. В первую очередь потому, что работа в регионе АЭС такой мощности создала бы серьёзную угрозу для развития угольной отрасли в России. Атомная станция в значительной степени покрыла бы спрос на электроэнергию в регионе, а возросший объём угля на транспортировку излишне бы загрузил железнодорожную сеть и электростанции в других регионах. И всё это на фоне постепенного снижения экспорта российского угля и различных затруднений с его перевозкой.

Угольная промышленность играет системообразующую роль в экономике Красноярского края. Многие предприятия являются градообразующими и обеспечивают занятость и доходы городам и посёлкам. Учитывая социальную напряжённость, связанную с возможным сокращением рабочих мест, власти предпочли сохранить баланс интересов различных отраслей. Кроме этого, уголь используется не только для выработки электроэнергии, но и как важнейшее сырьё для металлургии и химической промышленности. Поэтому снижение объёмов добычи и замедление темпов развития может сказаться и на других отраслях экономики, вызвав цепную реакцию в смежных секторах.

Отмена проекта повлияла на энергетическое планирование региона. Вместо Красноярской АЭС Росатом предлагает построить угольную ТЭС. Кроме этого, ожидаются работы по модернизации уже существующих ТЭС для повышения их эффективности и внедрению новых очистных технологий для уменьшения воздействия на окружающую среду. Это позволит частично компенсировать дефицит генерирующих мощностей и обеспечить стабильное энергоснабжение растущего промышленного комплекса Сибири.

При этом следует упомянуть, что отказ от Красноярской АЭС не лишил Сибирский федеральный округ перспективы развития низкоуглеродной энергетики. В качестве альтернативы крупной АЭС в Генеральную схему вошли Сибирская и Северская АЭС в Иркутской и Томской областях. Каждая из них будет обладать мощностью 2510 МВт. Также в Норильске продолжится строительство малой АЭС мощностью 320 МВт.

Отказ от Красноярской АЭС стал примером приоритизации внутренних экономических интересов перед масштабными инфраструктурными проектами. Тем не менее, планы по развитию атомной энергетики в других регионах Сибири демонстрируют стремление страны к диверсификации энергетического баланса и постепенному переходу к более чистым источникам энергии. В будущем подобные решения будут всё чаще основываться на комплексной оценке долгосрочных последствий, что позволит строить устойчивую и безопасную энергетическую систему.

Олег Шевцов,
генеральный директор АО «Трансэнерком»