Промышленному освоению Арктической зоны (АЗ) и формированию опорных точек экономического роста была посвящена IV Международная Конференция «Арктика: шельфовые проекты  и устойчивое развитие регионов», которая состоялась 20-21.02.2019 г. в Москве.

Конференция организована компанией «Системный Консалтинг» и журналом «Региональная энергетика и энергосбережение» совместно с Торгово-промышленной палатой РФ и РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. В работе форума принял участие журнал «Вести в электроэнергетике».

В повестке дня 4-й Международной конференции — стратегические вопросы комплексного обустройства АЗ: разведка и освоение минерально-сырьевых ресурсов, создание транспортных коридоров, эффективное использование Северного морского пути, формирование энергетической, промышленной, социальной инфраструктуры арктического региона и т.д. Особый акцент был сделан на экологическую составляющую всех работ и проектов.

Ключевым вопросом повестки дня было энергетическое обеспечение Арктики. Этой теме был посвящен круглый стол «Энергетическая безопасность регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока». Как подчеркнул модератор круглого стола Заслуженный энергетик России Георгий Кутовой, «энергетическая безопасность – тема системно большая, системно сложная», а, следовательно, подходить к ней нужно системно.

В ноябре 2018 г. Совет безопасности РФ одобрил новую доктрину энергетической безопасности страны, которая нацелена на максимальное использование отечественных научных разработок и технологий при реализации всех энергетических проектов. Об этом рассказал заместитель начальника Департамента государственной энергетической политики Минэнерго России Степан Реев. Он отметил, что энергообеспеченность является главным условием промышленного освоения Арктики. С развитием производственных мощностей растет спрос на энергию. Так, при строительстве нового Мурманского порта по перевалке угля «Лавна» возникла необходимость в строительстве подстанции и электрической сети от Кольской АЭС. Строительство порта, в свою очередь, потребовало продления срока эксплуатации Кольской АЭС. В связи с чем отремонтирован 1-й блок станции, готовится к ремонту второй.

С. Реев также заметил: практически все регионы арктической зоны энергоизбыточны. При этом одной из ключевых проблем является доставка энергии конечному потребителю.

Член отделения научно-экспертного Совета по СЗФО при Рабочей группе Совета Федерации РФ по мониторингу реализации законодательства в области энергетики Виолетта Киушкина поделилась результатами научных исследований, проведенных Иссследовательской группой Энергоцентра МШУ «Сколково». Они наглядно показали, что избыток энергетических ресурсов не является гарантом энергобезопасности регионов, особенно когда речь идет о децентрализованных и удаленных территориях Крайнего Севера и Дальнего Востока. Инфрастуктурная изоляция и климатические особенности повышают риски недопоставки энергии в населенные пункты и на предприятия. В основном эти риски носят экономический и организационный характер. То есть, при грамотной технической и региональной политике в области энергетики уровень угроз можно существенно снизить.

Нужно по-новому взглянуть на освоение арктических ресурсов, подумать, с какими средствами, какими технологиями будем поднимать регион? – считает Г. Кутовой. Использовать импортные технологии и оборудование все труднее: в условиях санкций это существенно снижает промышленную и энергетическую безопасность страны. Нужно делать ставку на отечественные технологии и промышленные ресурсы, налаживать тесные контакты с научным миром. Необходимо изменить систему отбора проектов, уйти от тендеров, взяв на вооружение иные инструменты взаимодействия с поставщиками.

При обустройстве минерально-сырьевых центров необходимо создавать благоустроенные, комфортные для жизни города. Главным источником энергоснабжения всех этих объектов будет атомная энергия, убежден Г. Кутовой. Если в стране в достатке появятся атомные станции средней и малой мощности – появится возможность обеспечить все потребности населения и промышленности арктической зоны в тепловой и электрической энергии. В советское время был сделан мощный задел по развитию малой атомной энергетики, но в 90-е 20-го века это направление было заброшено. Сейчас нужна новая федеральная программа развития малой атомной энергетики.

Как и где должны размещаться атомные электростанции, какие источники приоритетны для новых реакторов и т.д., рассказала начальник лаборатории НИЦ «Курчатовский институт» Татьяна Щепетина. В своем докладе «Синергетический эффект консолидации атомной и нефтяной отраслей ТЭК» она сообщила, что расширение ресурсной базы углеводородного сырья за счет использования АЭС повышает синергетическую эффективность проектов в 3,5 раза. Также она обратила внимание на преимущества малых АЭС: они быстро строятся (если большая станция строится 10-12 лет, то малые блоки можно изготовить за 2-3 года), в большинстве своем мобильны (подлежат транспортировке) и гораздо безопаснее крупных электростанций. В России уже есть проект установки АЭС в капсуле без необходимости ее перегрузки на площадку, что является очень перспективным направлением в мире.

О новых реакторных технологиях Атомэнергомаша, о проектах атомных станций малой мощности наземного и плавучего базирования рассказал главный специалист АО «ОКБМ Африкантова» Виталий Полуничев. Его конструкторское бюро специализируется на реакторных блоках для ледоколов всех классов. Опыт, накопленный при создании транспортных реакторных установок, позволяет успешно создавать проекты АЭС малой мощности. Сейчас проходит испытания в Мурманске плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов», который в конце текущего года придет на работу в г. Певек (север Якутии). Эта станция интересна тем, что помимо электроэнергии, она будет снабжать город теплом.

В процессе создания ПЭБ «Академик Ломоносов» специалистами ОКБМ были найдены оптимальные решения: станция отличается компактной конструкцией, оснащена перегрузочным и жилым комплексом. Срок службы АЭС составляет 60 лет, на протяжении которого требуется всего два ремонта. Перегрузка топлива производится раз в 10 лет (вместо привычных трех). Наряду с данной установкой бюро им. Африкантова разработало серию маломощных станций, которые являются, по сути, новаторским направлением судовых реакторных технологий. Это установки мощностью до 1 МВт и 300-600 МВТ. Они получились значительно дешевле, чем проект «Ак. Ломоносов» и при серийном производстве их себестоимость станет еще меньше.

Интересен также проект АЭС малой мощности с реактором интегрального типа (РИТМ-200), которая отличается высокой маневренностью, компактностью, может устанавливаться на суше, или на мелководье.

Актуальность малых АЭС для децентрализованных и удаленных территорий объясняется прежде малонаселенностью и рассредоточенностью обитаемых зон. В этих районах в основном работают электростанции на дизельном топливе. Однако АЭС во многих случаях может быть значительно более конкурентоспособной. О преимуществах и инновационных проектах АЭС малой мощности для автономного энергообеспечения объектов рассказал главный конструктор реакторных установок  атомных станций малой мощности АО «НИКИЭТ» Денис Куликов. Основными преимуществами создаваемых в КБ малых модульных АЭС являются сжатые сроки возведения объекта, возможность быстрого наращивания мощности и быстрого налаживания серийного производства, а также небольшой вес, что позволяет перевозить блоки, в том числе автотранспортом. А более низкая себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, делает привлекательным проект для заказчика и для конечного потребителя.

Свой взгляд на проблему энергообеспечения арктического региона изложил зав. кафедрой «Московского энергетического института» (НИУ «МЭИ») профессор Михаил Румянцев. Он уверен, что в изолированных регионах целесообразно использовать не только атомные, но и малые теплоэлектростанции. НИЦ МЭИ реализовал проект по созданию установки для мини-ТЭЦ, которая работает на местном материале – угле, щепе, торфе и пр. Срок службы установки – 30 лет. Она экономична, полностью конкурентоспособна с лучшими мировыми образцами и – главное – выполнена исключительно из отечественных материалов и комплектующих.

В рамках дискуссии была обсуждена и проблема надежности работы энергооборудования. Практики говорили о том, что часто установки не приспособлены к работе в сложных арктических условиях, быстро выходит из строя. В связи с этим, все энергооборудование, изготовленное в полярном исполнении должно проходить обязательную сертификацию и стандартизацию, считает руководитель ГОКУ «Представительство правительства Мурманской области» Александр Шаклунов. Необходимо также приступить к созданию реестра энергетического оборудования для АЗ.

В рамках дискуссии прозвучало немало конкретных предложений по организации работ в части обеспечения энергобезопасности Арктической зоны. Наиболее практичные из них войдут в рекомендации «круглого стола».